[مقالة] inLe français aujourd'hui > 164 (Trimestrielle) . - P45-P51
عنوان : |
Les travaux du conseil de l'europe, un levier pour la diversité linguistique |
نوع الوثيقة : |
نص مطبوع |
مؤلفين : |
Auger,Nathalie, مؤلف |
تاريخ النشر : |
2009 |
مقالة في الصفحة: |
P45-P51 |
اللغة : |
فرنسي (fre) |
الكلمة المفتاح : |
classe d'ENA (élèves nouvellement arrivés en France), classe EMILE (enseignement d'une matière intégrée à une langue étrangère), diversité plurilinguisme, conbat+ |
خلاصة : |
La question de l'hétérogénéité des publics (sociale ou langagière) est source de difficultés pour les enseignants selon les entretiens que nous avons menés (Auger, 2008a). Ainsi, les classes EMILE (enseignement d'une matière intégrée à une langue étrangère) sont perçues comme destinéesà une « élite » et les classes comportant des élèves migrants ou parlantd'autres langues/variations à la maison sont vues comme ne menant pas à la réussite. Pourtant, depuis les années 60, les recherches scientifiques montrent l'inverse : le plurilinguisme est favorable autant sur le plan cognitifque pour le développement du sujet s'il n'est pas dénigré. Les travaux du Centre européen des langues vivantes (CELV) du Conseil de l'Europe peuventapporter des éclairages intéressants, les derniers projets favorisant largement l'ouverture à la diversité. Par exemple, le projet Conbat+ (Content-based teaching + plurilingual/cultural awareness) s'inscrit dans une approcheéthique du plurilinguisme en proposant de créer des ponts entre les langues et les variations existantes dans les classes EMILE. |
[مقالة] Les travaux du conseil de l'europe, un levier pour la diversité linguistique [نص مطبوع ] / Auger,Nathalie, مؤلف . - 2009 . - P45-P51. اللغة : فرنسي ( fre) in Le français aujourd'hui > 164 (Trimestrielle) . - P45-P51
الكلمة المفتاح : |
classe d'ENA (élèves nouvellement arrivés en France), classe EMILE (enseignement d'une matière intégrée à une langue étrangère), diversité plurilinguisme, conbat+ |
خلاصة : |
La question de l'hétérogénéité des publics (sociale ou langagière) est source de difficultés pour les enseignants selon les entretiens que nous avons menés (Auger, 2008a). Ainsi, les classes EMILE (enseignement d'une matière intégrée à une langue étrangère) sont perçues comme destinéesà une « élite » et les classes comportant des élèves migrants ou parlantd'autres langues/variations à la maison sont vues comme ne menant pas à la réussite. Pourtant, depuis les années 60, les recherches scientifiques montrent l'inverse : le plurilinguisme est favorable autant sur le plan cognitifque pour le développement du sujet s'il n'est pas dénigré. Les travaux du Centre européen des langues vivantes (CELV) du Conseil de l'Europe peuventapporter des éclairages intéressants, les derniers projets favorisant largement l'ouverture à la diversité. Par exemple, le projet Conbat+ (Content-based teaching + plurilingual/cultural awareness) s'inscrit dans une approcheéthique du plurilinguisme en proposant de créer des ponts entre les langues et les variations existantes dans les classes EMILE. |
|