[مقالة] 
					| عنوان : | 
					Le contexte est-il un concept légitime de l'explication sociologique ? | 
				 
					| نوع الوثيقة :  | 
					نص مطبوع  | 
				 
					| مؤلفين :  | 
					Raynaud,Dominique, مؤلف | 
				 
					| تاريخ النشر :  | 
					2003 | 
				 
					|  مقالة في الصفحة:  | 
					P309-P329 | 
				 
					| اللغة : | 
					فرنسي (fre) | 
				 
					| خلاصة :  | 
					 Le contexte joue un rôle dans beaucoup d'explications sociologiques. Cependant : 1 / l' « individu-en-contexte » est forgé sur le modèle « figure-sur-fond » de la Gestaltpsychologie dont le holisme est incompatible avec tous les paradigmes individualistes ; 2 / contrairement au « fond » de la Gestalt, le « contexte » des sociologues est indéfini quant à l'échelle, quant aux limites et au contenu ; c'est pourquoi il ne peut être en position de sujet causal d'une expression bien formée : seuls les individus sont capables d'action ; 3 / dans ses aspects objectifs, le contexte est réductible au réseau social de l'individu ; 4 / dans ses aspects subjectifs, le contexte est réductible à une croyance de l'individu. La sociologie des sciences fournit l'exemple d'une telle réduction spontanée : l'action des chercheurs a d'abord été référée à la « communauté scientifique », puis aux « communautés autorégulées », aux « sous-communautés spécialisées », aux « collèges invisibles », enfin aux « réseaux de collaboration scientifique ». Il n'est pas indispensable de maintenir le concept de contexte sinon comme fiction ou façon de parler : les usages explicatifs sont illégitimes ; l'usage référentiel peut être évité. | 
				  in L'année sociologique > 2  (Semestrielle) . - P309-P329 
 
					[مقالة] Le contexte est-il un concept légitime de l'explication sociologique ? [نص مطبوع ] /  Raynaud,Dominique, مؤلف . - 2003 . - P309-P329. اللغة : فرنسي ( fre) in L'année sociologique >  2  (Semestrielle) . - P309-P329 
					| خلاصة :  | 
					 Le contexte joue un rôle dans beaucoup d'explications sociologiques. Cependant : 1 / l' « individu-en-contexte » est forgé sur le modèle « figure-sur-fond » de la Gestaltpsychologie dont le holisme est incompatible avec tous les paradigmes individualistes ; 2 / contrairement au « fond » de la Gestalt, le « contexte » des sociologues est indéfini quant à l'échelle, quant aux limites et au contenu ; c'est pourquoi il ne peut être en position de sujet causal d'une expression bien formée : seuls les individus sont capables d'action ; 3 / dans ses aspects objectifs, le contexte est réductible au réseau social de l'individu ; 4 / dans ses aspects subjectifs, le contexte est réductible à une croyance de l'individu. La sociologie des sciences fournit l'exemple d'une telle réduction spontanée : l'action des chercheurs a d'abord été référée à la « communauté scientifique », puis aux « communautés autorégulées », aux « sous-communautés spécialisées », aux « collèges invisibles », enfin aux « réseaux de collaboration scientifique ». Il n'est pas indispensable de maintenir le concept de contexte sinon comme fiction ou façon de parler : les usages explicatifs sont illégitimes ; l'usage référentiel peut être évité. | 
				 
   |