[مقالة]
| عنوان : |
Accuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s'exportent de l'économie à l'histoire |
| Titre original : |
To blame or to reconcile ? Going beyond the conflicts between economics and history |
| نوع الوثيقة : |
نص مطبوع |
| مؤلفين : |
Rouchier,Juliette, مؤلف |
| تاريخ النشر : |
2016 |
| مقالة في الصفحة: |
P165-P176 |
| اللغة : |
فرنسي (fre) |
| الكلمة المفتاح : |
économie, économétrie, politique des sciences, épistémologie, économie néoclassique |
| خلاصة : |
Dans ce texte il est fait un lien entre les intentions affichées de l'auteur de The Poverty of Clio et un mouvement de contestation académique en France qui s'oppose à la domination, dans le champ de l'économie, de la pensée dite « orthodoxe ». La critique principale de Boldizzoni porte sur des arguments scientifiques mais elle semble ne pas identifier le fait que ce sont souvent des enjeux politiques (internes au monde académique, comme les gestions de carrière, ou externe, comme le choix des conseillers politiques) qui ont permis l'omniprésence de la pensée orthodoxe et son mésusage parfois observable. Les propositions purement méthodologiques de The Poverty of Clio, rejetant intégralement les méthodes orthodoxes, manquent leur cible, s'il s'agit de changer un état de fait scientifique. On peut, en revanche, mettre en lumière l'existence d'une troisième voie plus intégrative, faisant coexister différentes épistémologies. |
in Tracés > H.S (Semestrielle) . - P165-P176
[مقالة] Accuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s'exportent de l'économie à l'histoire = To blame or to reconcile ? Going beyond the conflicts between economics and history [نص مطبوع ] / Rouchier,Juliette, مؤلف . - 2016 . - P165-P176. اللغة : فرنسي ( fre) in Tracés > H.S (Semestrielle) . - P165-P176
| الكلمة المفتاح : |
économie, économétrie, politique des sciences, épistémologie, économie néoclassique |
| خلاصة : |
Dans ce texte il est fait un lien entre les intentions affichées de l'auteur de The Poverty of Clio et un mouvement de contestation académique en France qui s'oppose à la domination, dans le champ de l'économie, de la pensée dite « orthodoxe ». La critique principale de Boldizzoni porte sur des arguments scientifiques mais elle semble ne pas identifier le fait que ce sont souvent des enjeux politiques (internes au monde académique, comme les gestions de carrière, ou externe, comme le choix des conseillers politiques) qui ont permis l'omniprésence de la pensée orthodoxe et son mésusage parfois observable. Les propositions purement méthodologiques de The Poverty of Clio, rejetant intégralement les méthodes orthodoxes, manquent leur cible, s'il s'agit de changer un état de fait scientifique. On peut, en revanche, mettre en lumière l'existence d'une troisième voie plus intégrative, faisant coexister différentes épistémologies. |
|
Affiner la rechercheAccuser ou réunir ? Dépasser les conflits qui s'exportent de l'économie à l'histoire / Rouchier,Juliette in Tracés, H.S (Semestrielle)
