[مقالة]
عنوان : |
Les Legal Consciousness Studies selon Susan Silbey : une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques ? |
نوع الوثيقة : |
نص مطبوع |
مؤلفين : |
Commaille ,Jacques, مؤلف |
تاريخ النشر : |
2018 |
مقالة في الصفحة: |
P657-P664 |
اللغة : |
فرنسي (fre) |
الكلمة المفتاح : |
Contradiction entre empirie et théorie, Domination versus résistance, Legal hegemony, Théories européennes |
خلاصة : |
À la lecture des observations de Susan Silbey tirées des entretiens réalisés, laissant notamment entrevoir des capacités de résistance de la part des citoyens ordinaires, la question est posée dans le présent article de la pertinence de la formulation d'un constat général qui reste celui d'une « legal hegemony » s'imposant massivement. Un tel positionnement conduit alors Susan Silbey à solliciter des théories européennes valorisant exclusivement cette idée d'hégémonie, de systèmes de domination et de « fausse conscience ». La conséquence est que ne sont pas véritablement prises en compte d'autres théories fondées précisément sur la thèse selon laquelle les acteurs sociaux, y compris les plus dominés, sont susceptibles de s'opposer et, pour cela, de s'approprier le droit comme instrument de résistance. |
in Droit et société > 100 (Quadrimestrielle) . - P657-P664
[مقالة] Les Legal Consciousness Studies selon Susan Silbey : une dissonance entre données empiriques et ressources théoriques ? [نص مطبوع ] / Commaille ,Jacques, مؤلف . - 2018 . - P657-P664. اللغة : فرنسي ( fre) in Droit et société > 100 (Quadrimestrielle) . - P657-P664
الكلمة المفتاح : |
Contradiction entre empirie et théorie, Domination versus résistance, Legal hegemony, Théories européennes |
خلاصة : |
À la lecture des observations de Susan Silbey tirées des entretiens réalisés, laissant notamment entrevoir des capacités de résistance de la part des citoyens ordinaires, la question est posée dans le présent article de la pertinence de la formulation d'un constat général qui reste celui d'une « legal hegemony » s'imposant massivement. Un tel positionnement conduit alors Susan Silbey à solliciter des théories européennes valorisant exclusivement cette idée d'hégémonie, de systèmes de domination et de « fausse conscience ». La conséquence est que ne sont pas véritablement prises en compte d'autres théories fondées précisément sur la thèse selon laquelle les acteurs sociaux, y compris les plus dominés, sont susceptibles de s'opposer et, pour cela, de s'approprier le droit comme instrument de résistance. |
|