| عنوان : |
دور القاضي الإداري في دعوى الإلغاء في الجزائر |
| نوع الوثيقة : |
وثيقة الكترونية |
| مؤلفين : |
عبد العزيز صديقي, مؤلف ; لشهب صاش، جازية, Directeur de thèse |
| ناشر : |
سطيف [الجزائر] : جامعة الدكتور محمد لمين دباغين |
| تاريخ النشر : |
2026 |
| عدد الصفحات : |
389ص |
| اللغة : |
عربي (ara) |
| الكلمة المفتاح : |
: القاضي الاداري، دعوى الالغاء، حقوق وحريات الأفراد، مبدأ المشروعية، القرار الاداري. |
| تكشيف : |
340 القانون |
| خلاصة : |
This thesis examines the pivotal role of Algerian administrative judges in adjudicatingannulmentactions, a key judicial mechanism for upholding the principle of legality and supervisingadministrative activity. The study explores the limits of the administrative judge’s powersinbalancing the administration’s discretionary authority with its obligation to adhere to legal rules,thereby protecting individual rights and freedoms against the privileges enjoyed bythepublicadministration. To achieve this objective, the thesis is structured into an introduction and two main chapters. Theintroduction presents an overview of the topic and the central research issues. The first chapter
addresses the role of the administrative judge prior to ruling on an annulment action. It examinesthe conceptual framework of annulment proceedings and distinguishes
themfromotheradministrative actions, then analyzes the judge’s role in verifying the conditions of admissibility,overseeing investigative procedures, and evaluating means of evidence. The second chapter focuses on the role of the administrative judge during and after the adjudicationof an annulment action. It discusses the judge’s responsibilities in conducting trial proceedingsandreviewing the legality of the contested administrative decision by assessing its internal andexternalelements. The chapter further explores the enforcement phase of annulment rulings, includingmechanisms to compel administrative compliance—such as astreintes (punitive fines) andthesuspension of the contested decision—while analyzing the limits of the judge’s authoritytoissuebinding orders to the administration. The thesis concludes with a summary of the main findings and a set of recommendations aimedatstrengthening the role of Algerian administrative judges in annulment proceedings
تطرقت الأطروحة إلى الدور المحوري الذي يتولاه القاضي الإداري الجزائري عند فصله في دعوى الإلغاء باعتبارها وسيلة قضائية هامة لحماية مبدأ المشروعية ومراقبة أعمال الإدارة، أين سعى الباحث من خلالها إلى إبراز حدود سلطات القاضي الإداري في تحقيق التوازن بين السلطة التقديرية للإدارة وبين ضرورة التزامها بالنصوص القانونية عند قيامها بوظيفتها الادارية بما يصب في النهاية إلى الحفاظ على مبدأ المشروعية وتعزيز الحقوق والحريات الفردية في مواجهة الامتيازات الممنوحة للادارة.
ومن أجل بلوغ هذه الغاية تم تقسيم الأطروحة إلى مقدمة تناوال فيها الباحث التمهيد للموضوع والاشكالية التي عالجها فيه وإلى بابين رئيسيين، خصص الباب الأول للحديث عن دور القاضي الإداري قبل الفصل في دعوى الإلغاء، من خلال تناول الإطار المفاهيمي لدعوى الإلغاء وتمييزها عن باقي الدعاوى الإدارية الأخرى، ثم دوره في بسط رقابته على مدى توفر شروط قبول الدعوى، مع تحديد دوره في الاشراف على إجراءات التحقيق ووسائل الاثبات.
أما الباب الثاني منها فخصص لتناول دور القاضي الإداري عند وبعد الفصل في دعوى الإلغاء من خلال التطرق إلى دوره في تسيير اجراءات المحاكمة وكذا في ممارسة الرقابة على مشروعية القرار الإداري في حد ذاته من خلال التأكد من سلامة أركانه الداخلية والخارجية ثم تناول دوره في مرحلة تنفيذ أحكام الالغاء وسبل الزام الادارة بتفيذ الأحكام والقرارات الادارية كالغرامة التهديدية ووقف تنفيذ القرار الاداري المطعون مع التفصيل في حدود سلطات القاضي الاداري في توجيه الأوامر للادارة.
وختمت الأطروحة بخاتمة ذكر فيها الباحث أهم النتائج المتوصل إليها، وكذا أهم التوصات التي تعزز مستقبلا من دور القاضي الجزائري في دعوى الالغاء
|
دور القاضي الإداري في دعوى الإلغاء في الجزائر [وثيقة الكترونية] / عبد العزيز صديقي, مؤلف ; لشهب صاش، جازية, Directeur de thèse . - سطيف [الجزائر] : جامعة الدكتور محمد لمين دباغين, 2026 . - 389ص. اللغة : عربي ( ara)
| الكلمة المفتاح : |
: القاضي الاداري، دعوى الالغاء، حقوق وحريات الأفراد، مبدأ المشروعية، القرار الاداري. |
| تكشيف : |
340 القانون |
| خلاصة : |
This thesis examines the pivotal role of Algerian administrative judges in adjudicatingannulmentactions, a key judicial mechanism for upholding the principle of legality and supervisingadministrative activity. The study explores the limits of the administrative judge’s powersinbalancing the administration’s discretionary authority with its obligation to adhere to legal rules,thereby protecting individual rights and freedoms against the privileges enjoyed bythepublicadministration. To achieve this objective, the thesis is structured into an introduction and two main chapters. Theintroduction presents an overview of the topic and the central research issues. The first chapter
addresses the role of the administrative judge prior to ruling on an annulment action. It examinesthe conceptual framework of annulment proceedings and distinguishes
themfromotheradministrative actions, then analyzes the judge’s role in verifying the conditions of admissibility,overseeing investigative procedures, and evaluating means of evidence. The second chapter focuses on the role of the administrative judge during and after the adjudicationof an annulment action. It discusses the judge’s responsibilities in conducting trial proceedingsandreviewing the legality of the contested administrative decision by assessing its internal andexternalelements. The chapter further explores the enforcement phase of annulment rulings, includingmechanisms to compel administrative compliance—such as astreintes (punitive fines) andthesuspension of the contested decision—while analyzing the limits of the judge’s authoritytoissuebinding orders to the administration. The thesis concludes with a summary of the main findings and a set of recommendations aimedatstrengthening the role of Algerian administrative judges in annulment proceedings
تطرقت الأطروحة إلى الدور المحوري الذي يتولاه القاضي الإداري الجزائري عند فصله في دعوى الإلغاء باعتبارها وسيلة قضائية هامة لحماية مبدأ المشروعية ومراقبة أعمال الإدارة، أين سعى الباحث من خلالها إلى إبراز حدود سلطات القاضي الإداري في تحقيق التوازن بين السلطة التقديرية للإدارة وبين ضرورة التزامها بالنصوص القانونية عند قيامها بوظيفتها الادارية بما يصب في النهاية إلى الحفاظ على مبدأ المشروعية وتعزيز الحقوق والحريات الفردية في مواجهة الامتيازات الممنوحة للادارة.
ومن أجل بلوغ هذه الغاية تم تقسيم الأطروحة إلى مقدمة تناوال فيها الباحث التمهيد للموضوع والاشكالية التي عالجها فيه وإلى بابين رئيسيين، خصص الباب الأول للحديث عن دور القاضي الإداري قبل الفصل في دعوى الإلغاء، من خلال تناول الإطار المفاهيمي لدعوى الإلغاء وتمييزها عن باقي الدعاوى الإدارية الأخرى، ثم دوره في بسط رقابته على مدى توفر شروط قبول الدعوى، مع تحديد دوره في الاشراف على إجراءات التحقيق ووسائل الاثبات.
أما الباب الثاني منها فخصص لتناول دور القاضي الإداري عند وبعد الفصل في دعوى الإلغاء من خلال التطرق إلى دوره في تسيير اجراءات المحاكمة وكذا في ممارسة الرقابة على مشروعية القرار الإداري في حد ذاته من خلال التأكد من سلامة أركانه الداخلية والخارجية ثم تناول دوره في مرحلة تنفيذ أحكام الالغاء وسبل الزام الادارة بتفيذ الأحكام والقرارات الادارية كالغرامة التهديدية ووقف تنفيذ القرار الاداري المطعون مع التفصيل في حدود سلطات القاضي الاداري في توجيه الأوامر للادارة.
وختمت الأطروحة بخاتمة ذكر فيها الباحث أهم النتائج المتوصل إليها، وكذا أهم التوصات التي تعزز مستقبلا من دور القاضي الجزائري في دعوى الالغاء
|
|
Affiner la recherche
